Departementet er talerør for sosialisme
Jeg er veldig skuffet over at departementet gjør seg til talerør for en sosialistisk tankegang. Den går blant annet ut på å neddempe foreldrenes rett fordi staten vet bedre hva elevene trenger.
Av Ove Eikje
Dette sier Kjell Bjørsvik, tidligere rektor og administrasjonsleder ved Danielsens skoler, i en kommentar til synspunktene fra statssekretær Helge Ole Bergesen i gårsdagens avis.
Bergesen svarte der på kritikken som hovedstyret i Norsk Luthersk Misjonssamband har reist i forbindelse med myndighetenes politikk når det gjelder godkjenning av kristne ungdomsskoler.
Avslørende utsagn
- Bergesen sier at «den politiske ledelsen i Utdanningsdepartementet har intet ønske om å presse de kristne skolene til å bli mer lik den offentlige skolen, men vi må samtidig sikre at elevenes grunnleggende rettigheter blir oppfylt.» Dette blir for meg et utsagn som er svært avslørende og dårlig friskole-tenkning, for det ligner på en ren sosialistisk tankegang. Departementet sier at staten vet best hva elevene trenger, og derfor må de ivareta elevenes interesser.
- I et demokrati, som har sluttet seg til diverse internasjonale avtaler, er det foreldrene som representerer elevene - og ikke staten. Når det kommer en søknad som baserer seg på foreldreinteresser og deres standpunkt, er det en søknad som nettopp har ivaretatt elevenes interesser. Derfor burde departementet si ja til søknaden i åndsfrihetens og foreldrerettens navn når elever og foreldre i fellesskap kommer fram til at man vil gå på en skole som har klare avvik fra de offentliges læreplanverk. Men det gjør ikke departementet, og det er svært skuffende, sier Kjell Bjørsvik.
Positive trekk
Den markante friskole-nestoren viser også til at det er flere positive trekk i svaret fra statssekretær Bergesen.
- Departementet sier meget utvetydig at retningslinjene for godkjenning som ble utarbeidet i april 1997, fortsatt står ved lag. Dette er bra, selv om ikke myndighetene alltid følger dem. Det er videre positivt at departementet kan tenke seg å godkjenne en slags standardsøknad for kristne skoler som har et visst fellesskap, slik at søknadsprosessen for den enkelte da kan gå mye enklere og raskere, sier Bjørsvik.
Han peker dessuten på at de bruker uttrykket «informere om» med tanke på evolusjonsteorien, andre samlivsformer og likestilling.
- Dette er positivt, for vi kan gjerne informere om ulike saker, for ingen tar skade av informasjon. Dette er en forbedring i forhold til noen tidligere enkeltsaker, der departementet har brukt uttrykket «å undervise i samsvar med». Dette blir et helt annet krav enn å informere om sakene.
Ulogisk
Bjørsvik mener at departementet holder altfor sterkt fast på innholdet i KRL-faget, som det også skal undervises i ved kristne friskoler.
- Dette blir ulogisk for meg, for retningslinjene fra 1997 sier uttrykkelig at du kan enten legge KRL-faget til grunn - eller utarbeide egne kristendomsplaner. Hvis du kan velge mellom det ene eller det andre, kan ikke det bety at du skal ha begge deler. Departementet legger seg på en «både-og»-linje i dette spørsmålet.
Bjørsvik sier at det er for eksempel flere skoler som har søkt om fritak for alt eller deler av filosofi-stoffet innenfor KRL-faget. Dette fikk de fullt gjennomslag for på Danielsens ungdomsskole, og det var ingen problemer med å få det godkjent i 1997. Heller ikke da ungdomsskolen på Sotra ble startet noen år senere. Men senere har man opplevd at skoler som søker om det samme, får det ikke godkjent.
- Jeg mener at dette punktet i departementets svar er i strid med retningslinjene, for de sier som sagt at slike skoler kan velge mellom det ene eller det andre. Det er også et praktisk-pedagogisk problem at en både skal undervise i alt KRL-stoffet, og samtidig ha et eget grundig og solid kristendomsfag. Problemet er å få tid nok til alt dette i undervisningen, uten å kunne skjære ned på noe. I stedet for at departementet da sier at filosofi-stoffet må man i alle fall ha med, burde de pekt på hva som eventuelt kan gå ut, sier Kjell Bjørsvik.
Oppdatert: 19.05.2008 22:02
av Øystein Hjelset